L'obsolescence programmée en massage

Par Alain Cabello-Mosnier.
P/O le CFDRM
Libre de droits non commerciaux.

Rédigé à Paris le : jeudi 27 novembre 2014

L'obsolescence programmée en massage

Vous connaissez désormais cette propension coupable de l'industrie à systématiquement tentée de limiter la durée de vie des objets sous lesquels elle nous ensevelie avec notre complicité quasi passive ?

Je me suis alors demandé si l'on pouvait s'amuser à transposer ce caractère vicié au massage en particulier pour les masseurs, masseuses abonné(e)s à cette étrange habitude sérialisée donnant sur des productions de séances d'une heure.

Vous le savez, je suis un fervent adepte du massage comminutif, c'est-à-dire fragmentables à volonté par segments, ma passion va toute à la libéralisation permanente de ces pauvres séances esclaves de nos horloges. Mais ici mon propos sera un peu différent, l'heure, en tant que durée étalon, est-elle seulement justifiable ? Tenable ? Souhaitable ? J'y pensais hier alors que j'allais avoir un massage de trois heures quand cette observation issue de l'histoire de nos professions m'est venue.

_ Je pensais à cette ampoule de la caserne des pompiers de LiverMore conçue à Shelby en Ontario en 1895 par la ShelbyElectric Company, et installée en 1901 pour n'être quasiment jamais éteinte, elle brûle depuis plus d'un siècle sans jamais avoir été changée. Une webcam a même été installée pour la regarder ; mais alors, si la vie de ces ampoules peut être illimitée, pourquoi les industriels nous en diminuent-ils artificiellement la durée ?
La première ampoule de ThomasEdison commercialisée en 1881 avait une durée de vie de 1500h alors que plus d'un siècle plus tard, les dernières générations d'ampoules à filament ne garantissaient plus que 1000 heures...

C'est un des plus gros scandale de l'industrie moderne et un vole collectif considérable sous couvert d'écologie. Un siècle de recherches et de Révolutions industrielles n'ont abouti qu'à la diminution de la durée réelle de cette fabuleuse invention mais alors, pourquoi faisons-nous la même chose en massage ?

_ Vous connaissez l'indianiste Anquetil Duperron (Abraham-Hyacinthe ) ? Si vous êtes masseur vous le devriez car c'est lui qui, pour la première fois, a écrit le mot "MASSAGE" en français, mais aussi à avoir employé le verbe masser et à en décrire l'action. Il revenait d'un voyage d'Inde avec dans ses malles des parchemins inestimables dont les livres de Zoroastre qu'il traduisit en 1771 dans Zend Avesta ^TDM en trois volumes.
Dans le tome 1er, ^TDM page 333 (cccxxxiii) il écrit :
"...le Parse me remit le nombril, après m'avoir mâssé pendant deux heures ; & je repris le lendemain mes occupations, malgré tout ce que pût dire mon nouvel Esculape."
Puis page 334 "Cette opération dura deux grandes heures. Le Parse était en nage,".
En fait, le Zend et l'ancien non de la langue iranienne avestique dans laquelle est écrit le livre sacré des Iraniens zoroastriens qui donnera l'Avesta traduit pour la première fois par Anquetil Duperron.

Cela signifie que le premier français, (comme Edison dans son domaine) à parler de massage dans la littérature, décrit une séance de deux heures alors comment se fait-il que près de 250 ans plus tard on patine toujours à répéter cette rythmo-catéchistique horaire visant à ressasser le temps toujours sur le même modèle ?
Les industriels post-Edison avaient bien compris, jusqu'à aujourd'hui, l'intérêt de nous escroquer mais pourquoi appliquer au massage ce qui n'est pas conforme à son esprit ?

Mes ami(e)s notre propre Révolution a commençait avec l'avènement de l'informatique, et se trouve dans la nécessité de devenir absolument professionnel(le)s et de renoncer à ce parjure horaire.

Le massage doit devenir aussi LIBRE pour nos client(e)s que la France à su l'obtenir pour ses citoyen(ne)s.
Bientôt, je vous préciserai les outils de cette libération mais avant de l'être physiquement, interrogez-vous intellectuellement sur son impérieuse nécessité.
Le massage d'une heure est un coprolithe de l'industrie, c'est-à-dire que l'on se conforme par mimétisme comptable à un modèle nocif au massage violant toutes les lois de la relaxation.
L'heure doit être laissée à la seule discrétion de vos massé(e)s, de leurs besoins, de leur budget, de leur gabarit, de leur ressenti.
   Ce modèle est votre tombeau.

Alain Cabello
jeudi 27 novembre 2014